Долната траулиране в европейските води струва обществото до 11 милиарда евро годишно, ново проучване открива
Експертите на Ocean откриват, че икономическите разноски идват най -вече от въглеродните излъчвания, породени от изтръгването на морското дъно.
дънното тралиране в европейските води коства на обществото до 10,8 милиарда евро всяка година, съгласно първото по рода си изследване, оповестено през днешния ден.
Установи, че тази цена значително се дължи на излъчванията на въглероден диоксид от нарушени утайки на морското дъно. ; Boeing 747 аероплан - през морското дъно, с цел да хване риба. Той нарушава утайката, унищожава морските местообитания и доста повече от това, че целевите типове се хващат в тези мрежи.
„ Риболовното предверие аргументира изгодите, които дънното тралиране обезпечава за обществото, работните места, икономическите доходи и храната “, прибавя Сала, „ само че те в никакъв случай не загатват разноските. “
Свързани и риболовци приканват за незабавни дейности за преустановяване на дъното в морско предпазени региони за изхвърляне на изхвърляне или климатични разтвори? Вътре в конкуренцията за заключване на въглерод на планетата в нашите морета
по този начин, споделя той, за първи път взеха решение да изчислят разноските и изгодите от тази риболовна процедура както на промишлеността, по този начин и на обществото като цяло. Резултата? Разходите за дъно тралиране надалеч надвишават изгодите.
Каква е цената на дъното на тралиране във водите на Европа?
Проучването е първото, което мери цялостната икономическа цена на дъното в европейските води - в това число Европейски Съюз, Англия, Норвегия и Исландия.
Това демонстрира, че тази нездравословна процедура за лов на риба постанова някъде сред 330 милиона евро и 10,8 милиарда евро годишни разноски за обществото.
Обхватът на оценките в изследването е толкоз огромен, защото няма световно контрактувана стойност за цената на звук въглерод. Но даже и в долния завършек на оценката, Сала споделя, че „ обществото към момента губи “.
Докато дънното тралиране поддържа работни места в целия континент, като внася както източник на храна, по този начин и на приходите, създателите на изследването споделят, че разноските за климата, въздействието върху околната среда и проблемите на дребномащабните риболовци надвишават тези изгоди.
Обявяването на тази риболовна процедура в морските предпазени региони (MPA), прибавят те, би било от изгода за морския живот, климата и даже риболовната промишленост. Много риболовци към този момент са.
Малките огромни, устойчиви риболовци виждат прехраната им да се раздерат дружно с рифовете и поляните от морска трева, които са булдозирани от претеглените мрежи.
„ Малките огромни, устойчиви рибари виждат прехраната си откъснати дружно с рифовете и поляните от морска трева, които са булдозирани от претеглените мрежи “, споделя всичко това, изпълнителен шеф на Oceana UK.
„ И всичко това за нареждане на джобовете на няколко брега. общности. ”
Bally Philp е народен координатор на федерацията на шотландския лов на риба на Creel, която съставлява дребномащабни, риболовни плавателни съдове, кораби за лов на риба на линии и съдове за гмуркане на ръка.
„ Това са едни от най-ниските и мощно селективни способи за лов на риба “, изяснява той. „ Те в действителност към този момент наемат по -голямата част от риболовците. “
Филп споделя, че типовете предавки постоянно са взаимно изключващи се. Позволяването на дъното на тралиране в региони значи други форми на лов на риба, като гмуркане с ръце за гребени или слагане на саксии на морското дъно, не може да се реализира.
Ако желаете да ограничите траузирането в региона на три благи единствено от шотландския бряг, прибавя той, страната може да удвои броя на риболовците си и размера на приходите, генерирани от риболова.
„ Бихме могли да го създадем, без да улавяме спомагателна риба. “
„ Гражданите заплащат разноските за държавни дотации “
Авторите на проучването също по този начин акцентират, че европейските данъкоплатци финансират унищожаването на личните си оксиани.
Европейските държавни управления изразходват за разрушение на 1,3 милиарда. равностоен на цената на работните места, които промишлеността основава. Италия, Норвегия, Дания, Англия и Швеция оферират най -високи суми.
В някои страни откривателите даже откриха, че дънното тралиране няма да бъде печелившо за фирмите, които го вършат без тях. ;
Гражданите заплащат разноските за държавни дотации, които идват от мъчно извоюваните пари на данъкоплатците.
„ Гражданите заплащат разноските за държавни дотации, които идват от мъчно извоюваните пари на данъкоплатците. “
Във Франция, споделя шефът на NGO Bloom Claire Nouvian, държавното управление субсидира тласкането от десетилетия.
Свързано - за какво Франция стачкува против възбрана на Обединеното кралство за дъно на тралиране в предпазени региони?
„ Преходът надалеч от тралирането можеше да се случи и трябваше да се случи “, твърди тя, „ и това нямаше да коства нищо, тъй като бихме могли да го организираме, само че ние не го направихме. “
Изследвания от Bloom и френски откриватели от L'esitut Agro And French Natural Museum е намерил, че към 800 френски долни траули не се унищожават, " и ние не би могло да коства нищо, тъй като бихме могли да го организираме, само че ние не го направихме. 670 000 квадратни километра морско дъно всяка година - зона, по -голяма от самата Франция.
Въпреки това, което Нувиан назовава „ любовната връзка “ на страната с тази разрушителна риболовна процедура, президентът Емануел Макрон привиква срещата на върха на SOS Ocean в края на март в Париж. Това дружно ще бъдат водачи на световни мисъл, политици, учени и бранители на океана, с цел да основат пътна карта на конференцията на Организация на обединените нации на Организация на обединените нации, която се организира в Ница през юни тази година.
Преди тези събития Макрон разгласи 700 милиона евро за риболовната промишленост да модернизира флотите си, да укрепи суверенитета на храните и други.
„ Тръстящото лоби взривяваше от наслада, те бяха толкоз щастливи “, твърди Нувиан. „ Те скачаха в близост, тъй като не можеха да повярват, че парите идват от офшорния налог върху вятъра, който влиза напряко в джобовете им. “
Пренасочването на дотациите надалеч от тралирането може да обезпечи път за финансиране на обективен преход за риболовната промишленост, съгласно отчета.
Пета от дъното на Европейски Съюз се случва в морските предпазени зони
Проучването идва като коалиция от организации на гражданското общество приканва държавните управления в Европа да забранят дъното на тралирането в MPA.
Тези региони са предопределени да бъдат безвредни убежища за морския живот, само че към 13 на 100 от дъното на Европа се случва в границите на техните граници - цифра, която се покачва до 20 на 100 в Европейски Съюз. ;
„ Това ще работи за морския живот, климата и обществото като цяло. Това също ще разреши на морските предпазени региони да изпълнят задачата си да защитят морския живот и в последна сметка да помогне за попълването на риболовните площадки наоколо. “
страните -членки на Европейски Съюз към този момент се допуска, че работят за преустановяване на долните трапери в MPAs до 2030 година до 2030 година до 2030 година, а швейнета до 2030 година до 2030.
AdvertisementRelatedGreece става първата страна в Европа, която забрани дъното на тралиране в морските предпазени региони
Природозащитните закони на блока и интернационалните задължения за биологично многообразие обвързват страните -членки да пазят строго тези хипотетични безвредни убежища за морския живот. Миналата година им беше даден и краен период за подаване на пътни карти, с цел да очертаят по какъв начин възнамеряват да отстранен разрушителния лов на риба в тези региони. ;
„ Чухме от комисар Кадис (Костас Кадис, европейски комисар по риболовство и океани) този месец, че той е зает с цялостното използване на нашите естествени закони - което се надяваме да значи, че можем да чакаме дънното тралиране да бъде изрично последователно от риск от Европейски Съюз, предопределени да защитят морското екосистеми “. откри, че никоя страна от Европейски Съюз няма цялостни проекти за преустановяване на разрушителните риболовни практики в MPAs до края на десетилетието.
Повече от половината не съумяха да изпратят пътна карта. От тези, които го направиха, Естония отхвърли да разкрие какво е в тази пътна карта и никой нямаше всеобхватни проекти за преустановяване на разрушителните практики за лов на риба.
В резултат на това обединението на морските Неправителствени организации е, Германия, Холандия, Испания и Швеция за нарушение на законите за природата на Европейски Съюз, като не съумяха да защитят своите MPA от въздействието на дъното.
Отидете на директни пътища за достъпност